阿 东
技法要点：使用象征事物简化复杂关系
2005年10月到11月巴黎的骚乱让法兰西社会模式经受了一次重大考验，也让不那么熟悉移民国家社会文化的中国人瞠目结舌：巴黎发生了什么？
对于很多国际版的编辑来说，这是一个非常具有新闻价值的题材，事件有如突然浮出水面的冰山，尖锐的一角与下面潜藏的巨大身躯，它们所包含的能量足以破坏“法兰西共和”这艘精心设计的大船的龙骨，更有趣的是，冰山的每一个层面都足以支撑一个版面。
兴奋的编辑希望通过一个画面来反映事情的全貌，但是这个新闻事件的背后有着极其复杂的历史文化原因：法国的移民政策的历史沿革、法国的移民主张与现实的不和谐、国内种族矛盾的文化性和经济因素、酝酿的社会危机通过偶然事件爆发、作为欧洲样板国家却给各国敲响警钟……哪一个能够承担这一角色重任？一连串平行交叉的小事件组成一个多幕剧，我如何给这个剧本起个名字（Title）？
法国，一个象征着自由、平等、博爱的神圣标志，如今她的首都却被“声称受到歧视”的青年人纵火泄愤，消防员顶着燃烧瓶在救火，这个如此对立的画面让我找到了创作的切入点。看着那燃烧街头的新闻照片，我想起了雷内"克莱芒（René Clément）导演在1966年拍的《巴黎在燃烧》（Is Paris burning?）。
巴黎在燃烧！
我将画面的主角定为埃菲尔铁塔，它的制造初衷是为了纪念法国革命，以及展示法国的工业和文化成就，如今铁塔既是法国的文化象征，也是巴黎的地标，以它作为主角再合适不过了。
我将燃烧的烟雾分布在铁塔的下方，尽量做得“污浊”一点，以便体现骚乱时对整个社会景观的破坏；用象征各种文化种族的五彩变形线条来表现燃烧——或许第五共和的各民族真的必须经过一番“锻炼”，才能真正融合吧；然后我把铁塔的线条扭曲了一下：经历一次社会动荡，法兰西社会架构受到了冲击，在政治斗争中也产生了错综复杂的纷争和暗流，还好，法兰西的设计经受住了考验，铁塔没有倒下。
我重新看了一下画面，还缺点什么呢？这个铁塔在读者心中会有各自解释，是否还需要给它加上注解？我决定还是要，毕竟这次只是法国社会制度的一个方面出了点问题，万万不要给读者暗示：整个法国出了问题。
最后，我给铁塔衬上法国红白兰三色，加上了飘扬的“共和（Republique）”一词。这样它的表述就准确了。
这样，通过一个具有高度浓缩的象征事物，这个新闻事件很多具体要素都被包含进来，它所产生的阅读效果甚至超过了新闻的标题。
完稿后，我看着有如在熔炉中的埃菲尔铁塔，想起《巴黎在燃烧》中最后一幕，柏林的电话向德军巴黎负责人狂吼质问：Is Paris burn?!（你把巴黎烧了吗？！）
但愿巴黎永远不会燃烧。
新闻背景：
2005年10月27日法国巴黎北郊克利希苏布瓦市的两名男孩27日在躲避警察时不幸触电身亡，该市数百名青少年因此走上街头抗议，并与警方发生冲突，引发长达数十日的郊区骚乱。骚乱暴露了法国社会的矛盾和移民融入政策的失败，让法国政坛的右翼再次抬头，同时也引起其他欧盟移民国家的警醒。有欧洲媒体总结：巴黎骚乱显示“法国的种族融合模式”已经失败，而欧洲多元文化的良好睦邻观念也已遭到破坏。
