标题:高校票选贫困生

说明:

  “因特困生助学金名额有限,辅导员让所有申请者上台陈述自己的家庭状况,由全专业的同学投票,票数高者为特困生,其余为贫困生。”9月30日,一条“‘竞选’特困生”的新浪微博引发热议,一些网友发表评论认为,“这种自揭伤疤的做法太不人性,伤害了贫困生的隐私权”。
   首发这条微博的是福州某高校的一名匿名网友。这名大二学生10月1日向中国青年报记者透露了细节:大一时,他们专业两个班的贫困生和特困生名单都是由辅 导员定的,结果很多同学有意见;今年辅导员说干脆让全专业的同学来选,以体现公开、公平、公正。那天,6名申请贫困生助学金的同学上台介绍了自己的情况, 他们看上去都很不好意思,说话声音很小,其中一名男生在台上更是数度哽咽。
  发微博的学生说,有个女同学家里经济条件实在不好,可由于得票数不够,未获得特困生名额,回到宿舍就哭了。另一名学生,家庭也比较困难,但因为要上台“晒贫困”,觉得有损尊严,就放弃了申请。
   此举依据为该校公布的《家庭经济困难学生认定工作暂行办法》,而该校一位不愿透露姓名的大二年级辅导员认为,“只有把你的客观情况说出来,大家才会了解 你,才能让同学们心服口服”,否则“就会存在不公平”。从网上评论看,采用“竞选”的方式产生贫困生的做法在其他高校同样存在。有大学生认为,申请人的信 息需要公开,但公开的形式应合情合理,上台演讲的方式显然过头了。
    据《中国青年报》
 
 
新闻跟帖
 
    春天来了:我的两个儿子都在读大学。家里剩爱人和我,爱人种5亩地,年收入4千元左右;我乡村教师2000余元月工资,生活窘迫。但两个孩子均坚持不申请贫困生补助,也不愿申请助学贷款。我问不出原因,很有点无奈!今见该新闻,我似乎明白了一切。
    123abc:既然希望接受援助,就必须公开自己的经济状况,毕竟国家资助能力有限,这种票选的办法虽有缺陷,但也是最为公平的。通过这种方式可以让一些学生露出马脚。
    在这一方:以前是越穷越光荣,现在是完全反过来了,越穷越丢脸,其实两种现象都不正常,穷,只是一个人的生存状态,没有好坏之分,更用不着害羞,至于屈辱,更是可笑。城市里,在发低保金的时候,也一样要公示的,没人觉得有什么问题。
 
 
 
图片编码:163750-107
发布时间:2012.09.05
长边尺寸:1100像素
文件大小:92.16 KB
原稿格式:illustrator
销售分类:会员下载
非会员价格:500元
原作拍卖:另议
图片作者:阿东
点击数:1769次